教育数字化知识图谱

2024年2月29日，奇安信集团对外发布《2024人工智能安全报告》（以下简称《报告》）。《报告》认为，人工智能技术的恶意使用将快速增长，在政治安全、网络安全、物理安全和军事安全等方面构成严重威胁。

《报告》揭示了基于AI的12种重要威胁，同时给予应对建议。根据《报告》，2023年基于AI的深度伪造欺诈暴增了3000%，基于AI的钓鱼邮件增长了1000%；目前已发现有多个有国家背景的APT组织，利用AI实施了十余起网络攻击事件……但目前，业界对AI潜在风险的研究与重视程度仍远远不足，《报告》认为，在积极拥抱大模型等人工智能技术之时，各界对其安全风险应保持警醒。

大模型引爆AI热潮，双刃剑效应显现

2022年以后，以ChatGPT为代表的大语言模型（Large Language Model，LLM）AI技术快速崛起，后续的进展可谓一日千里，迎来了AI技术应用的大爆发，展现出来的能力和效果震惊世界。IDC调研显示，67%的中国企业已经开始探索 AIGC 在企业内的应用机会或进行相关资金投入。IDC预测，2026年中国AI大模型市场规模将达到211亿美元，人工智能将进入大规模落地应用关键期。

《报告》认为，“AI是一种通用技术，通用就意味着既可以用来做好事，也可以被用来干坏事”。具有巨大潜力的AI技术同时带来两大主要挑战：一是放大现有威胁，另一个是引入新型威胁。奇安信预计，未来十年，人工智能技术的恶意使用将快速增长，将在政治安全、网络安全、物理安全和军事安全等方面构成严重威胁。

研究发现，人工智能已成攻击工具，并带来迫在眉睫的威胁，相关的网络攻击频次越来越高。数据显示，2023年基于AI的深度伪造欺诈暴增了3000%，基于AI的钓鱼邮件数量增长了1000%；奇安信威胁情报中心监测发现，已有多个有国家背景的APT组织利用AI实施了十余起网络攻击事件。各类基于AI的新型攻击种类与手段不断出现，甚至出现泛滥，包括深度伪造（Deepfake）、黑产大语言模型、恶意AI机器人、自动化攻击等，在全球造成了严重危害。

AI引入或放大12种威胁，业界对AI风险重视不足

《报告》深入研究了基于AI的深度伪造（Deepfake）、黑产大语言模型基础设施、利用AI的自动化攻击、AI武器化、LLM自身安全风险、恶意软件、钓鱼邮件、虚假内容和活动生成、硬件传感器安全等12种重要威胁，对其技术原理、危害情况、真实案例等进行了深入的剖析，旨在让业界更全面的认识到AI普及带来的两大主要挑战：一方面放大了现有威胁，比如钓鱼邮件、恶意软件和社会工程学等；另一方面是引入了新型威胁，如AI自动化攻击、AI深度伪造等。

《报告》认为，AI与大语言模型本身伴随着安全风险，业内对潜在影响的研究与重视程度仍远远不足。全球知名应用安全组织OWASP发布大模型应用的十大安全风险，包括提示注入、数据泄漏、沙箱不足和未经授权的代码执行等。此外，因训练语料存在不良信息，导致生成的内容不安全，正持续引发灾难性的后果，危害国家安全，公共安全甚至个人安全，这些都亟需业内的高度重视和积极应对。

AI威胁该如何应对？行业亟待加强监管，推动安全范式变革

《报告》从安全行业、监管机构、政企机构、网络用户等群体角度，给出了应对AI威胁的建议。其中安全行业需要继续发挥能力优势，确保人工智能本身的安全性，并积极利用人工智能用于安全防护；监管机构需要对AI潜在风险与影响保持持续关注，在制度和法规上及时提供支持；政企机构需及时部署AI安全框架和解决方案，以及AI安全评估服务和检测工具，还要依托AI推动安全升级；网络用户在尝试最新人工智能应用的同时，同样需要更新安全知识，形成良好的安全习惯。

面对AI网络攻击、AI武器化等日益严峻的安全威胁，《报告》认为，AI技术将会推动安全领域发生范式变革，全行业需启动人工智能网络防御推进计划。新一代AI技术与大语言模型改变安全对抗格局，将会对地缘政治竞争和国家安全造成深远的影响，各国正在竞相加强在人工智能领域的竞争，以获得面向未来的战略优势。全行业需启动人工智能网络防御推进计划，包括利用防御人工智能对抗恶意人工智能，扭转“防御者困境”。

奇安信AI安全专家认为，一个影响深远的新技术出现，人们一般倾向于在短期高估它的作用，而又长期低估其影响。当前，攻防双方都在紧张地探索AI杀手级的应用，数月甚至数天就出现重大的变化。专家提醒，无论监管机构、安全行业，还是政企机构，都需要积极拥抱潜力巨大的AI技术与大模型，同时审慎评估其影响的不确定性，确保监管与治理及时跟进，不能先上车再补票。（本文来源：光明网）