|
齐鲁工业大学课程资源建设项目中标（成交）结果公告
|
|
一、项目编号：
SDGP370000000202102008182
|
|
二、项目名称：
齐鲁工业大学课程资源建设项目
|
|
三、中标（成交）信息：
|
|
标包：
1
|
|
供应商名称：
上海卓越睿新数码科技股份有限公司
|
|
供应商地址：
上海市徐汇区钦州北路1188号1幢901、902、903、904室
|
|
中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：
97.5万元
|
|
标包：
2
|
|
供应商名称：
北京慕华信息科技有限公司
|
|
供应商地址：
北京市海淀区中关村东路1号院6号楼8层801室
|
|
中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：
107.5万元
|
|
标包：
5
|
|
供应商名称：
北京世纪超星信息技术发展有限责任公司
|
|
供应商地址：
北京市海淀区上地三街9号金隅嘉华大厦c座710室
|
|
中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：
118.04万元
|
|
标包：
6
|
|
供应商名称：
上海卓越睿新数码科技股份有限公司
|
|
供应商地址：
上海市徐汇区钦州北路1188号1幢901、902、903、904室
|
|
中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：
197.8万元
|
|
标包：
7
|
|
供应商名称：
上海卓越睿新数码科技股份有限公司
|
|
供应商地址：
上海市徐汇区钦州北路1188号1幢901、902、903、904室
|
|
中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：
356.9万元
|
|
标包：
8
|
|
供应商名称：
上海卓越睿新数码科技股份有限公司
|
|
供应商地址：
上海市徐汇区钦州北路1188号1幢901、902、903、904室
|
|
中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：
77.79万元
|
|
标包：
9
|
|
供应商名称：
北京龙远鼎晟科技有限公司
|
|
供应商地址：
北京市海淀区阜成路81号院2号楼4层405
|
|
中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：
59.7万元
|
|
|
四、主要标的信息：
|
|
标包：
1
|
|
名称：
红色基地课程建设
|
|
品牌（如有）：
详见附件
|
|
规格型号：
详见附件
|
|
数量：
详见附件
|
|
单价：
详见附件
|
|
标包：
2
|
|
名称：
智慧教学一体化平台
|
|
品牌（如有）：
详见附件
|
|
规格型号：
详见附件
|
|
数量：
详见附件
|
|
单价：
详见附件
|
|
标包：
5
|
|
名称：
在线课程建设
|
|
品牌（如有）：
详见附件
|
|
规格型号：
详见附件
|
|
数量：
详见附件
|
|
单价：
详见附件
|
|
标包：
6
|
|
名称：
在线课程建设
|
|
品牌（如有）：
详见附件
|
|
规格型号：
详见附件
|
|
数量：
详见附件
|
|
单价：
详见附件
|
|
标包：
7
|
|
名称：
虚拟仿真实验课程建设
|
|
品牌（如有）：
详见附件
|
|
规格型号：
详见附件
|
|
数量：
详见附件
|
|
单价：
详见附件
|
|
标包：
8
|
|
名称：
混合式一流课程服务平台
|
|
品牌（如有）：
详见附件
|
|
规格型号：
详见附件
|
|
数量：
详见附件
|
|
单价：
详见附件
|
|
标包：
9
|
|
名称：
高水平课程资源建设
|
|
品牌（如有）：
详见附件
|
|
规格型号：
详见附件
|
|
数量：
详见附件
|
|
单价：
详见附件
|
|
|
五、评审专家（单一来源采购人员）名单：
标包1：张承强、付静静、周宏旭、刘鸿雁、宋东、刘璐,王琳、王琳、标包2：张承强、付静静、周宏旭、刘鸿雁、宋东、刘璐,王琳、王琳、标包5：张承强、付静静、周宏旭、刘鸿雁、宋东、王琳,刘璐、王琳、标包6：张承强、付静静、周宏旭、刘鸿雁、宋东、王琳、刘璐,王琳、标包7：张承强、付静静、周宏旭、刘鸿雁、宋东、王琳、刘璐,王琳、标包8：张承强、付静静、周宏旭、刘鸿雁、宋东、王琳、刘璐,王琳、标包9：张承强、付静静、周宏旭、刘鸿雁、宋东、刘璐,王琳、王琳
|
|
标包1：上海卓越睿新数码科技股份有限公司（76.24、82.24、83.24、83.24、83.38、86.24、87.24）、济南普东科技有限公司（41.65、46.48、50.48、61.48、64.48、65.48、66.48）、山东邦牛信息科技有限公司（41.54、46.35、52.35、59.35、64.35、65.35、66.35）、山东鼎盛鸿升影视传媒有限公司（49.77、56.0、65.0、72.0、72.0、74.0、75.0）标包2：北京慕华信息科技有限公司（66.58、66.58、67.58、70.58、71.58、71.58、71.58）、北京世纪超星信息技术发展有限责任公司（46.26、63.26、65.26、66.26、66.26、66.76、68.26）、济南跃涛网络科技有限公司（37.63、53.63、53.63、53.63、54.13、54.63、58.63）、青岛盛世时光文化传媒有限公司（31.71、45.71、46.71、47.71、49.71、49.71、51.71）、北京九颜文化传媒有限公司（52.0、58.0、59.0、60.0、61.5、62.0、63.0）、重庆课见信息技术有限公司（34.72、45.72、47.72、48.72、48.72、49.72、50.72）标包5：北京世纪超星信息技术发展有限责任公司（89.24、89.24、89.74、91.24、93.74、95.74、96.74）、山东美承数码科技有限公司（59.51、63.01、67.01、70.56、71.01、71.51、75.51）、济南荷鲤文化传媒有限公司（67.0、72.5、74.5、80.5、84.0、84.5、87.0）标包6：上海卓越睿新数码科技股份有限公司（60.45、60.45、61.95、62.95、64.95、65.95、66.95）、济南普东科技有限公司（39.4、39.9、40.4、40.4、41.4、46.9、47.4）、山东邦牛信息科技有限公司（35.87、36.87、36.87、38.87、41.37、42.37、46.87）、山东鼎盛鸿升影视传媒有限公司（49.0、49.5、50.5、51.0、52.5、56.0、58.0）标包7：上海卓越睿新数码科技股份有限公司（66.92、72.92、73.92、75.92、76.92、79.92、79.92）、济南普东科技有限公司（52.79、52.79、53.29、54.79、56.79、57.79、59.79）、山东邦牛信息科技有限公司（52.78、52.78、53.78、57.78、58.78、60.78、60.78）、山东鼎盛鸿升影视传媒有限公司（53.0、69.0、69.0、70.0、71.0、73.0、73.0）标包8：上海卓越睿新数码科技股份有限公司（72.3、75.3、80.3、81.3、82.3、83.3、84.3）、济南普东科技有限公司（53.15、55.15、58.15、61.15、68.15、69.15、71.15）、山东邦牛信息科技有限公司（57.08、57.08、59.08、63.08、64.08、67.08、71.08）、山东鼎盛鸿升影视传媒有限公司（65.0、72.0、73.0、75.0、77.0、81.0、83.0）标包9：北京龙远鼎晟科技有限公司（88.0、92.0、93.0、93.0、95.0、96.0、96.0）、北京东方迪格信息技术有限公司（72.91、73.91、74.91、77.91、79.91、80.91、81.91）、武汉门三教育科技有限公司（73.88、74.88、75.88、79.88、81.88、81.88、83.88）
|
|
六、代理服务收费标准及金额：
|
|
收费标准：
详见附件
|
|
收费金额（单位：元）：
62834
|
|
七、公告期限
|
|
自本公告发布之日起1个工作日。
|
|
八、其他补充事宜：
|
|
其他补充事宜：
无
|
|
九、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：
|
|
1、济南普东科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）
|
|
2、济南普东科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）
|
|
3、济南普东科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）
|
|
4、济南普东科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）
|
|
5、北京掌中飞天科技有限公司：符合性审查未通过（投标文件未按招标文件要求签署、盖章）
|
|
6、山东邦牛信息科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）
|
|
7、山东邦牛信息科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）
|
|
8、山东邦牛信息科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）
|
|
9、山东邦牛信息科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）
|
|
10、青岛盛世时光文化传媒有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）
|
|
11、北京东方迪格信息技术有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）
|
|
12、山东鼎盛鸿升影视传媒有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）
|
|
13、山东鼎盛鸿升影视传媒有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）
|
|
14、山东鼎盛鸿升影视传媒有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）
|
|
15、山东鼎盛鸿升影视传媒有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）
|
|
16、武汉门三教育科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）
|
|
17、重庆课见信息技术有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）
|
|
18、北京世纪超星信息技术发展有限责任公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）
|
|
19、山东美承数码科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）
|
|
20、济南荷鲤文化传媒有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）
|
|
21、北京九颜文化传媒有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）
|
|
22、济南跃涛网络科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）
|
|
十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系：
|
|
1、采购人信息
|
|
名 称：
齐鲁工业大学,齐鲁工业大学,齐鲁工业大学,齐鲁工业大学,齐鲁工业大学,齐鲁工业大学,齐鲁工业大学
|
|
地 址：
济南市长清区大学路3501号(齐鲁工业大学),济南市长清区大学路3501号(齐鲁工业大学),济南市长清区大学路3501号(齐鲁工业大学),济南市长清区大学路3501号(齐鲁工业大学),济南市长清区大学路3501号(齐鲁工业大学),济南市长清区大学路3501号(齐鲁工业大学),济南市长清区大学路3501号(齐鲁工业大学)
|
|
联系方式：
89631613(齐鲁工业大学),89631613(齐鲁工业大学),89631613(齐鲁工业大学),89631613(齐鲁工业大学),89631613(齐鲁工业大学),89631613(齐鲁工业大学),89631613(齐鲁工业大学)
|
|
2、采购代理机构信息（如有）
|
|
名 称:
山东卓舜招标咨询有限公司
|
|
地 址：
山东省济南市历下县（区）环山路148号中联花园综合楼二楼
|
|
联系方式：
0531-67895187
|
|
3、项目联系方式
|
|
项目联系人：
山东卓舜招标咨询有限公司
|
|
联系方式：
0531-67895187
|
|
十一、附件：
|
教育数字化知识图谱
教育数字化知识图谱
