泰山学院资源与环境监测创新平台建设项目中标(成交)结果公告
|
一、项目编号:
SDGP370000000202202002833
|
二、项目名称:
泰山学院资源与环境监测创新平台建设项目
|
三、中标(成交)信息:
|
标包:
A1
|
供应商名称:
潍坊乾明经贸有限公司
|
供应商地址:
山东省潍坊高新区新城街道玉龙社区玉清街以北金马路以东润福家园3号综合楼16层1602号
|
中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):
91.6万元
|
标包:
A2
|
供应商名称:
泰安博威科教装备有限公司
|
供应商地址:
山东省泰安市省庄镇南河西村
|
中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):
61.46万元
|
标包:
A3
|
供应商名称:
山东玺辰医疗科技有限公司
|
供应商地址:
山东省泰安市肥城市经济开发区创业路006号
|
中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):
16.478万元
|
|
四、主要标的信息:
|
标包:
A1
|
名称:
环境监测仪器及综合分析装置(一)
|
品牌(如有):
|
规格型号:
|
数量:
|
单价:
|
标包:
A2
|
名称:
环境监测仪器及综合分析装置 (二)
|
品牌(如有):
|
规格型号:
|
数量:
|
单价:
|
标包:
A3
|
名称:
环境监测仪器及综合分析装置 (三)
|
品牌(如有):
|
规格型号:
|
数量:
|
单价:
|
|
五、评审专家(单一来源采购人员)名单:
标包A1:王国栋、沙雅文、赵仕华、标包A2:王国栋、沙雅文、赵仕华、标包A3:王国栋、沙雅文、赵仕华
|
标包A1:潍坊乾明经贸有限公司(96.0、97.0、97.0)、济南兴泉电子有限公司(84.48、87.98、88.48)、济南尚邦科贸有限公司(86.47、86.97、89.97)、济南威林格尔经贸有限公司(85.97、87.97、90.97)标包A2:泰安博威科教装备有限公司(94.95、95.95、96.45)、北京欧波同光学技术有限公司(91.53、92.03、93.53)、泰安市鸿合商贸有限公司(93.82、96.32、96.32)、山东铭迈驰翔经贸有限公司(92.6、95.1、95.6)、济南威林格尔经贸有限公司(83.59、86.59、86.59)、济南齐达分析仪器有限公司(81.59、84.59、84.59)标包A3:山东玺辰医疗科技有限公司(90.96、91.96、94.96)、泰安亿利教学器材有限公司(86.45、87.95、89.95)、泰安市凯杰仪器设备有限公司(82.0、83.0、85.0)
|
六、代理服务收费标准及金额:
|
收费标准:
按《国家发展改革委办公厅关于招标代理服务收费有关问题的通知》(发改办价格〔2003〕857号)和国家计委关于《招标代理服务收费管理暂行办法》(计价格〔2002〕1980号)标准的80%向招标代理公司交纳成交服务费
|
收费金额(单位:元):
20344.56
|
七、公告期限
|
自本公告发布之日起1个工作日。
|
八、其他补充事宜:
|
其他补充事宜:
无
|
九、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因:
|
1、山东玺辰医疗科技有限公司:评审得分较低(其他情形未递交响应文件)
|
2、济南尚邦科贸有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低)
|
3、山东德翰实验室设备有限公司:评审得分较低(其他情形未递交响应文件)
|
4、泰安市凯杰仪器设备有限公司:评审得分较低(其他情形未递交响应文件)
|
5、北京欧波同光学技术有限公司:评审得分较低(其他情形未递交响应文件)
|
6、济南威林格尔经贸有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低)
|
7、泰安亿利教学器材有限公司:评审得分较低(其他情形未递交响应文件)
|
8、济南兴泉电子有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低)
|
9、泰安博威科教装备有限公司:评审得分较低(其他情形未递交响应文件)
|
10、山东德翰实验室设备有限公司:评审得分较低(其他情形资格审查不通过)
|
11、泰安市鸿合商贸有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低因服务方案得分较低)
|
12、济南齐达分析仪器有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
|
13、北京欧波同光学技术有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低因服务方案得分较低)
|
14、山东铭迈驰翔经贸有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低因服务方案得分较低)
|
15、济南威林格尔经贸有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
|
16、泰安亿利教学器材有限公司:评审得分较低(其他情形未递交响应文件)
|
17、山东信则立实验设备有限公司:评审得分较低(其他情形未递交响应文件)
|
18、泰安市凯杰仪器设备有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
|
19、北京欧波同光学技术有限公司:评审得分较低(其他情形未递交响应文件)
|
20、泰安亿利教学器材有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
|
十、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系:
|
1、采购人信息
|
名 称:
泰山学院,泰山学院,泰山学院
|
地 址:
山东省泰安市迎宾大道中段泰山学院国资处(泰山学院),山东省泰安市迎宾大道中段泰山学院国资处(泰山学院),山东省泰安市迎宾大道中段泰山学院国资处(泰山学院)
|
联系方式:
0538-6715159(泰山学院),0538-6715159(泰山学院),0538-6715159(泰山学院)
|
2、采购代理机构信息(如有)
|
名 称:
山东盛和招标代理有限公司
|
地 址:
山东省青岛市市北区县(区)敦化路138号西王大厦23A01室
|
联系方式:
15153117917
|
3、项目联系方式
|
项目联系人:
山东盛和招标代理有限公司
|
联系方式:
15153117917
|
十一、附件:
|